吴说区块链：长电科技攻击芯动科技敲诈勒索，多家矿机企业称“中招”

中国四大矿机公司之一的芯动科技与中国芯片封测龙头企业长电科技的纠纷仍在继续。 5月1日、2日，双方互换声明解释。 吴表示，区块链调查发现组装比特币矿机，除了芯动矿机外，还有其他主流矿机企业因长电封测质量问题遭受损失。

4月30日，长电科技收到《应诉通知书》，芯动科技索赔2500万美元，折合人民币约1.74亿元。 长电科技指责芯动科技反悔。 2018年3月底，Innosilicon本应支付800万美元的测试费用，6月份本应支付1325万美元。 后来芯动科技以质量不合格为由拒绝付款。

5月1日晚间，长电突然发布声明严厉出击，指出鑫东自2017年以来以虚假、伪造的业务单据非法骗取支付信用，进而编造不合理的质量理由对长电科技施压，长期拒绝支付高额未付货款是典型的商业欺诈和敲诈勒索。

随后，芯动科技发表声明，指出长电故意回避质量问题，散布虚假信息抹黑，严重损害其声誉。 团队专程致歉，并同意协商赔偿数额。 2018年6月，大量晶圆和芯片突然被扣押，开始逃避赔偿谈判和沟通。

Innosilicon声明还称，从2018年3月至2018年6月，长电在等待补偿方案但未继续支付期间，知道自己遭受了损失组装比特币矿机，并未停止出货。 但在2018年6月，长电科技突然查封了大量晶圆和芯片。

这段话的翻译是：芯动科技认为第一批货有问题，要求长电赔偿。 如果长电不赔偿芯动科技，则不会支付封测费用。 长电科技认为包装已经改进，继续发货。 6月份，长电看到对方不给钱，就没收了晶圆和芯片。 如今，那些芯片早已成为废沙，芯动科技不给钱。

总而言之，双方各执一词，最终还是要看法院的判决。 但吴表示，区块链调查发现，除了芯动科技，还有矿机厂商也因为类似原因造成了不小的损失。

核心问题在于长电科技用于矿机芯片封装测试的基板的稳定性。 IC封装基板为芯片提供电路连接、保护、支撑、散热、组装等功能。 但长电封装的多批次矿机芯片在密集空间大功率运行时，基板可能因为使用了高温焊膏。 热胀冷缩有脱层、管脚开裂，导致矿机芯片不稳定。

某矿机厂商负责人表示，由于封测是芯片制程中技术含量相对较低的环节，大多数矿机企业一开始并不认为封测存在问题。 但经过多方比对，确认是长电的封测有问题。 由于BTC芯片对温度非常敏感，封测难度较大，需要接近高端芯片的封测技术。 2018年初，长电的主营业务是低端封测，还不具备这方面的实力。 因此，这个问题的出现。

不过，也有业内人士表示，芯动科技可能采用了比较先进的高温锡膏封装技术，散热效果更好，但在PCBA炉制程中发现基板分层和管角断裂，长电科技建议避免使用中低档温度焊膏。 但具体的责任划分取决于双方的责任条款，即谁将认可采用新技术所带来的后果。

目前的交锋点可能还是在于基板有没有问题，或者基板的加工技术有问题。 长电科技只提供后者，基板由其他厂商提供。 这也是长电科技在声明中强调“我司不对处理环节负责”的原因。 这句话的潜台词可能是承认整体质量有问题，但不是长电加工的责任。

不过芯动科技的声明中明确指出，问题发生后，对方不仅承认，还提出了中低温锡膏的临时解决方案，并派出十余人团队致歉。 Innosilicon查封的晶圆价值是封装费的数倍。 3月后继续支付其他封装厂的封装费，3-8月该类产品出货量创历史新高。 没有市场。 出货不好的情况。

招股书显示，比特大陆的封测合作伙伴包括日月光和长电科技，嘉楠耘智还包括日月光、长电科技和矽品科技。 其中，台湾公司日月光收购了Siliconware，占据了30%的市场份额。 不过据悉，比特大陆与嘉楠耘智、长电的合作没有这个问题。 应该是长电已经修复了这个问题。

2019年，长电原控股股东逐步减持公司股份，公司大股东变更为集成电路产业基金（持股19%）和中芯国际全资子公司芯电半导体（持股14.28%）。 中芯国际董事常州紫雪是长电科技的董事长。 中芯国际也是芯动科技IP业务的亲密合作伙伴，连续多年获得中芯国际颁发的最佳IP中国合作伙伴奖。

长电科技的利润率很低。 2019年实现营业收入235.26亿元； 但归属于上市公司股东的净利润仅为0.89亿元。 2020年一季度实现营收57.08亿元，净利润1.34亿元。

核心运动起诉的原因是什么？ 据知情人士透露，此前双方各有损失，因此暂时搁置。 不过长电科技近日换了领导班子，开始追回封测欠款。 Innosilicon认为自己有失败的证据，干脆向法院起诉。 不过，长电在后续发表了极其严厉的声明，芯动科技的声明也表示感觉“突然”。

另一方面，长电选择在五一收市前发布诉讼消息，然后利用假期发起声明攻击，可能是担心其股价受到影响。