经济地连接以太坊 1.0 和 2.0

点击上方“统一时代”订阅！

unitimes.io

全球视野，独到见解

布莱恩特艾森巴赫

编译 | 强尼

我们如何将当前由数千名开发人员和数百个项目使用的价值数十亿美元的公共以太坊网络平稳地过渡到新链？

每个人都对以太坊 2.0（又名 Serenity）感到无比兴奋。 在以太坊网络的下一次迭代中，多个团队已经运行验证器测试网并开始讨论“互操作性路径”。 这意味着我们越来越接近未来以太坊网络的公共测试网。 多么令人兴奋啊！ 这也意味着我们越来越需要知道一个基本问题的答案：

ETH在信标链上的价值是多少？

乍一看，这似乎是一个相当简单的问题。 信标链上的 ETH 价值不和目前在以太坊主网上的价值一样吗？ 作者倾向于认为这实际上不是一个非常简单的问题，如果我们不采取措施确保价值与我们目前在以太坊 1.0 链上的价值一致，我们最终可能会陷入市场混乱这种情况，甚至可能导致 ETH 贬值。

不同于目前以太坊主网采用的挖矿奖励模式（目前以太坊网络的挖矿奖励为2个ETH），以太坊2.0将实行ETH增发计划（根据网络中参与质押的ETH总数，对应的ETH的年增长率也不一样，验证人的年收益率也不一样，最新的ETH涨幅提案和对应的验证人年收益率如下图所示）。

这意味着以太坊 2.0 链上 ETH 的发行率与开采区块的数量无关以太坊每年增发多少个，而是与网络中 ETH 质押（质押）的总数有关：以太坊 2.0 将增发 10 万到 200 万每年 ETH，用于支付验证者以确保网络安全。 与目前以太坊每年420万枚ETH的发行量相比，以太坊2.0的ETH发行量下降了50%以上。

如果以太坊的安全性主要来自于ETH发行的激励，那么我们必须保证新旧链的token值是一致的。

你可能会问，我们如何将两者联系起来？ 这就是我们想要达到的！ 我们想让外界和投资者明白，现在买ETH就等同于将来买ETH，以太坊的升级会考虑到ETH现在和未来的价值。

对此，我们有一个解决方案，就是在信标链激活或上线时，在当前以太坊主网和信标链之间搭建一座桥梁，即“存款合约（Deposit Contract）”[1]。

桥

首先简单介绍一下网桥（Bridge），它的工作原理：

想要成为验证者的用户需要在桥接合约（又名存款合约）中存入 32 ETH，该合约将部署在当前以太坊主网上的已知账户地址上；

以太坊 2.0 信标链主网会为用户处理这些存款（延迟以确保不存在“双花”问题）并自动将用户转换为验证者；

验证者将验证信标链上的区块，并仅在新发行的 ETH 中获得奖励（至少在以太坊 2.0 允许交易之前）。

一旦信标链上线，以太坊社区就可以激活一个新的工具，俗称 Finality Gadget（终结性小工具）[2]。 这是通过让信标链存储从当前以太坊遗留链上的块中提取的一小部分数据来实现的。 这些数据由信标链验证者签名和投票，这意味着以太坊主网将通过比目前更高的安全性实现经济确定性（经济确定性）。 很酷吧？

信标链实现的区块经济最终确定将为深度重组提供更强的保护。

抵制深度重组是当前PoW链新币发行率如此之高的原因之一。 如果挖矿奖励太低，矿工有动机随时撤销交易或双花交易，我们也必须等待越来越长的时间才能确保交易最终得到处理和最终确定。 随着币值的增长，它的发行率可以相应降低（就像现在比特币和以太坊网络的挖矿奖励减半的趋势）以太坊每年增发多少个，但是不能降太多，否则我们会面临很多重组问题，破坏整个网络的价值。

但是有了这个新的“Finality Gadget”小工具 [3]，我们可以以更低的成本确保交易的经济确定性，因为没有激励矿工重组区块。 这种成本降低可以通过降低当前以太坊主网的发行率来实现，因为我们不再需要防御以前只能通过高发行率来防御的深度重组。 这简直太棒了！ 较低的发行率带来更高的价值！ 哇！

ETC！

这一切都很好，但是验证者如何获得报酬？ 如果信标链会创造新的代币作为奖励，这些代币的价值从何而来？ 这一切在实践中如何运作？ 我的代币价值多少？

让我们列出更多的事实，这样我们就清楚了：

以太坊1.0网络每15秒产生一个新区块，同时发行2个ETH奖励挖出这个区块的矿工；

当以太坊 2.0 网络验证区块时，每个区块中新发行的 ETH 数量会有所不同（每个区块大约增加 0.05-0.95 个 ETH）。 （注：以太坊2.0阶段的出块时间与现在的15秒不同，但为了便于比较，我们暂时忽略这个差异）

用户将ETH存储在当前以太坊1.0主网的一个存款合约中，成为以太坊2.0系统中的验证者；

存储在 1.0 链上的 ETH 将成为 2.0 链总供应量的一部分（这些存储的 ETH 将被添加到 2.0 链的记账系统中）。

最后一点有点棘手。 目前的一些提案建议这种桥接机制应该是单向的（即ETH从1.0链单向转移到2.0链），也有一些提案建议该机制应该是双向的（比如允许在信标链上质押）ETH撤回）。 两种方案各有优缺点，读者可通过以下链接了解：

文中提到的链接：

[1]:

[2]:

[3]:

【文章版权归原作者所有，其内容和观点不代表Unitimes立场。 转载文章只为传播更有价值的信息。 合作或授权请发邮件至editor@unitimes.io或加微信unittimes2017】