明真的会理财吗？ 如何看信用货币是否通货膨胀

基本上了解经济史的人都知道，布雷顿森林体系崩溃后，世界上没有金本位制。 以美元为中心的西方社会放弃了金本位，而东方阵营，苏联的卢布是对内的信用。 货币以苏联政府的信用为基础，但出于与西方阵营的国际贸易考虑，实际上遵循金本位制。 当然，这种合规只是出于国际贸易的考虑。 西方金本位崩溃后，苏联等东方国家阵营自然就等于放弃了金本位，中国也是如此。

在全世界信用货币的情况下，大家其实都在担心信用货币会不会崩盘。 毕竟历史上的信用货币都崩了，比如很多人口口声声说的大明钞。

洪武八年，明朝经济开始复苏，但货币供应不足，金银匮乏，铜钱也不足，于是开始造大明钞作为通用货币，基本在按照1000文铜元大明钞的惯用方法。 大明纸币没有准备金。 当时明朝政府禁止民间使用金银，私人交易以珍贵纸币代替。 为了维持珍贵钞票的流通，大明也做了不少工作，比如用珍贵钞票强制纳税，严查制造假钞等。 被捕者斩首，举报者重赏。 还将有旧钞换新钞、发行小额钞票、暂停发行贵重钞票以维持货币流通。

总的来说，大明纸币的很多方法和现在的信用货币几乎是一样的，但是还是避免不了宝纸币的贬值。 洪武后期，历经20年，宝钞贬值到只有之前的10% 没错，就是平常的大明宝钞兑换一百铜钱。 在正统时期，也就是大约70年前，价值已经贬值了一百倍，到成化时期，也就是一百年后，已经贬值到之前价值的千分之一了。

二十年贬值十倍，七十年贬值一百倍，一百年贬值一千倍。 在很多人看来，这就是不懂理财的明朝的宿命。

但真的如此吗？ 我们看看现代国际霸主美国的美元。

在布雷顿森林体系时期，美元币值相当稳定。 二战结束时美国的债务为2694亿美元。 到1970年，美国的债务还是3700亿美元，这说明在金本位制下，美元的发行是有限制的在国外卖比特币回国要交税吗，美债和美债的发行是有限制的，美元的价值是相当稳定的，所以当时的美元叫美元，但是布雷顿森林体系的崩溃，大家抛弃金本位之后会怎样呢？

我们先来看美国的债务。 1975年，美国债务达到5331亿美元。 1982年突破1万亿美元。 1996年，美国债务超过5万亿美元。 2008年突破10万亿。 现在美国国债已经超过24万亿。 50年60多次。

当然，最简单的就是金价。 其实，大明纸币的贬值，也指铜钱、白银等金属货币的贬值。

布雷顿森林体系中的黄金价格为每盎司 35 美元。 现在黄金价格是每盎司1870美元，是53倍，所以五十年涨了50倍。 也就是说，美元贬值了50倍。

明朝没有可剥削的殖民地，也没有现代金融体系。 明朝纸币七十年贬值一百倍，一百年贬值一千倍。 这么多金融手段，美元五十年贬值了50倍。 如果按照这个速度继续贬值，它不会逊色甚至更糟。

你有没有看到？ 没有什么是经得起比较的。 大明钞票被一些所谓的经济学家和历史学家贬值得一塌糊涂。 结果，贬值率与现在的美元持平甚至更好。

美国的金融工具多了，世界可以吸血，但通货膨胀还是无法避免。 归根结底，超发的欲望是抑制不住的。 师傅们对原材料价格的控制是非常良心的。 信用货币必然导致通货膨胀是一定的，

那肯定会有人打电话，美元怎么贬值了，看美元汇率有多坚挺。 的确，通货膨胀摆在眼前，美元贬值也摆在眼前，但有一种情况在明朝是不存在的，那就是美元的对手也是信用货币。 现在无论是欧元、人民币、日元，还是英镑，毕竟是信用货币，都不是金本位的。 或基于银标准的货币。 在美元贬值的同时，其他货币也在贬值，只是速度不同。 因此，一些只看汇率而不懂什么是货币的人，认为汇率代表一切。 世界还没有进入通货膨胀时代。

现在的情况是美元在贬值，其他货币也在贬值。 每个人都在表演一个比另一个差的情况。 美元还可以从发展中国家购买廉价商品来减缓贬值。 在没有竞争对手的情况下，美元想要退出历史舞台也没有那么容易。

我们继续以大明钞为例。 大明钞没有对外殖民地提供廉价商品，却坚持了将近一百年。 最后，竟然被大量涌入的白银所取代。

与大明纸币相比，银币和铜币更能保值。 大明纸币的贬值，其实就是银币和铜币的贬值。 但是，银币和铜币的供应是有限的。 如果他们取代大明纸币成为主要货币，那肯定会带来通货紧缩，因为白银可以保值，大家都藏银子，市场上的白银越来越少，所以越来越值钱，大家都藏银子更甚在国外卖比特币回国要交税吗，最终恶性循环。

明朝改用白银为货币的背景是当时白银开始大量流入，流入速度加快。 白银不再稀缺，白银也不会为了保值而藏起来。 这时候白银适合作为稳定币。

这就是金属货币的问题。 因为金属货币保值，老地主只要把白银藏在地窖里就可以保值增值。 为什么要从事风险投资？ 老地主只囤银子买地。 毕竟，这是一项低风险的投资。 ，很多人认为地主和富人是无知的，但实际上他们的选择是基于经济选择。

在金本位时代，政府通过国债利率吸引这些货币进行投资，存在一定的超额发行。 （注意，超发是不可避免的，铸币税其实就是一种超发，没有超发就没有动力去搞货币，区别就在于超发的程度。）但实际上，我们最后还是得面对那个问题。 既然现金能够保值，那么大家宁愿存款也不愿从事风险投资。 普通投资难免遇冷，趋于保守。 虽然一定程度的通货膨胀可以刺激投资，但金本位时代最重要的还是币值稳定。

美元暂时还没有遇到这样的敌人。 人民币实际上是一种与美元同质竞争的信用货币。 比特币有明显的漏洞。 因此，在能够提供全球货币需求的替代品出现之前，美元不会退出历史舞台。

未来如果有类似白银和黄金的硬通货，比如能源币，美元等全球其他货币也可以锚定。 那个时候，世界可能会重现金本位时代，大力出口和减少进口，和现在的经济是两个不同的东西。

总而言之，即使美元作为信用货币的通货膨胀不可避免，也不代表美元会自动崩盘。 其他信用货币要想取代美元，就必须想办法压缩美元的信用，扩大本币的信用。

这不是一蹴而就的事情。 比如，人民币有什么机会挑战美国？ 就是说中国是世界工厂，人民币可以兑换大量的商品吧？

但问题是，这并不是独一无二的优势。 美元也可以购买商品。 即使在这种极端情况下中美贸易被切断，美国仍然有遍布全球的渠道和金融网络，仍然可以在其他国家购买商品。 而这正是人民币最缺乏的。

关于这一点，还是举一个国内人最熟悉的例子吧。 支付宝和微信支付是国内互联网支付的霸主。 每个人都习惯使用这些工具。 力，自然会导致销量的锐减。

同样的情况下，美元和欧元是全世界都认可的，全世界的金融机构都接受他的支付，而人民币的使用范围要窄很多。 很多金融机构无法使用人民币进行结算，人民币自然处于劣势。 至于欧元，不要看美元涨跌。 总有欧元要死的消息，但欧元依然是美元的最大对手。

至于人民币，有些人鼓吹的自由兑换能解决这个问题吗？ 没用的，这是国际实力的一部分，世界上有很多可自由兑换的货币，有多少有欧元和美元的地位？

此外，还有定价权的问题。 美国的强大归根结底不是自己的GDP，而是军事基地、金融网点和全球舆论话语权。 不可能一蹴而就。 （虽然随着科技的发展，确实有捷径可以走，但是风险也很大，后面再说）